|
Stiri Locale -
Arges
|
| Romica Sandu a invins din nou uzina de la ColibasiNici nu a apucat bine sa se dezmeticeasca, dupa succesul fulminant al modelului Dacia Duster la Salonul Auto de la Geneva, ca administratia uzinei de la Colibasi primeste o veste de pompe funebre. Francezii trebuie sa coboare drapelul in berna deoarece au pierdut pe fond, la Tribunalul Bucuresti, inca un proces cu inovatorul pitestean Romica Sandu. Conform unei sentinte pronuntate pe 16 februarie 2010, Automobile Dacia, impreuna cu A.V.A.S, trebuie sa-i plateasca subinginerului care a inventat celebrul eleron de tabla despagubiri in suma totala de 4,08 milioane dolari. Da, ati citit bine, e vorba de 4.089.304 USD, din care 2.621.909 USD reprezinta despagubirile propriu zise, iar restul de 1.467.395 USD e dobanda de 6% pe an si care a curs din 1998, de cand inovatorul a castigat primul proces impotriva uzinei Dacia, si pana azi. Avand in vedere ca sentinta a fost data in prima instanta, iar uzina Dacia mai are doua cai de atac, la Curtea de Apel, respectiv Inalta Curte de Casatie si Justitie, se poate spune ca inventatorul pitestean a castigat o prima batalie, nu si razboiul. Va prezentam, in exclusivitate, un certificat de grefa eliberat de Sectia Civila a Tribunalului Bucuresti si care dovedeste ca tenacele subinginer pitestean Ion Romica Sandu a invins din nou uzina Dacia.Tribunalul BucurestiSectia a IV-a CivilaDosar 26867/3/2006Certificat din 25.02.2010Se certifica de noi, grefa acestei instante, ca pe rolul Tribunalului Bucuresti se afla dosarul cu nr. 26867/3/2006, privind cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Sandu Ion Romica in contradictoriu cu paratii Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului si SC Automobile Dacia SA, avand ca obiect proprietate intelectuala, brevete de inventii, pretentii, in care s-a pronuntat sentinta civila nr. 200/16.02.2010 cu urmatorul continut. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile deduse judecatii anterioare datei de 08.11. 2001. Admite actiunea precizata. Obligata parata si intervenienta la plata catre reclamant a sumei de 4.089.304 dolari SUA in echivalent in lei la data platii, la cursul de schimb BNR, reprezentand despagubiri in suma de 2.621.909 USD, la care s-a adaugat dobanda de 6% pe an, in valoare de 1.467.395 USD calculata conform criteriilor stabilite prin sentinta civila nr. 329/PI/1998 pronuntata de Tribunalul Timis pana la data de 26 ianuarie 2010 si pana la achitarea integrala a debitului. Obliga parata si intervenienta la plata sumei de 539 lei cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de expertiza si taxa judiciara de timbru. Ia act de solicitarea reclamantului privind posibilitatea recuperarii pe cale separata a cheltuielilor de judecata reprezentand onorariu de avocat. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.02. 2010.” (…)GrefierDaniela Georgiana Costache Sursa: |
|
|
Stiri Locale -
Arges
|
| Exista si pensionari fericitiCateva zeci de persoane din judet castiga sute de milioane de lei lunar. Nimic neobisnuit, numai ca pentru a incasa acesti bani, „multimilionarii” in lei vechi nu trec pe la casierie, ci asteapta, pur si simplu, postasul. Asta in contrast cu majoritatea pensionarilor care traiesc dintr-o pensie de 350 de lei si inteleg cu adevarat sensul expresiei „batranete haine grele”. In general, cei care figureaza in topul pensiilor de lux sunt beneficiarii unor legi speciale si au lucrat in magistratura, politie sau la Curtea de Conturi. Care sunt numele celor mai fericiti pensionari din Arges, puteti citi in materialul urmator.
Pensie de 50 de ori salariul minim pentru procurorul Balasoiu
Lista persoanelor care beneficiaza de pensii nesimtit de mari este deschisa de doi magistrati. Este vorba despre Gheorghe Balasoiu, fostul director al penitenciarului Colibasi, si Simina Net, fosta sefa de la DNA Pitesti. Ce pensii au cei doi? De ani buni, Balasoiu incaseaza de la stat o pensie de peste 300 milioane lei vechi, ceea ce inseamna vreo 50 de salarii minime pe economie. Nici procurorul Simina Net nu are motive sa se planga atata timp cat „umfla” lunar circa 210 milioane lei vechi. Poate chiar mai mult, daca luam in calcul faptul ca, in urma unui proces intentat Casei de Pensii, doamna procuror a reusit sa mai stoarca de la aceasta institutie, peste 1,6 miliarde lei vechi, bani rezultati din diferite recalculari ale pensiei. In „Top 200” se afla un alt argesean, Emilian Stanisor, care a detinut functia de sef al Administratiei Nationale a Penitenciarelor. Reamintim ca Stanisor a fost schimbat din functie in urma scandalului privind favoritismele de care s-ar fi bucurat in inchisoare Miron Cozma, detinut la Penitenciarul Rahova.Extrem de bine plasati in clasamentul pensiilor de lux se afla alti doi „monstri sacri” ai magistraturii argesene. Este vorba despre cunoscutii procurori Teodor Teodosescu si Otilia Nastase Richiteanu, ale caror dosare de pensionare au fost semnate spre sfarsitul anului trecut de presedintele Traian Basescu. Cei doi incaseaza 15.500, respectiv, 14.600 de lei in fiecare luna. Teodosescu a ocupat in cariera numeroase functii de conducere, pornind de la sefia Parchetului Curtea de Arges, a Parchetului judetean, a fostului PNA Pitesti (actual DNA), pentru ca, in final, sa activeze ca procuror in cadrul DIICOT Pitesti. Otilia Richiteanu a fost cu ani in urma sefa la Parchetul Judecatoriei Pitesti si a avansat treptat pana in structura Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde a fost delegata, ca si Teodosescu, tot in cadrul DIICOT Pitesti.
Pensia judecatoarei Marioara Dumitru, echivalentul a 10 asigurari CASCO
Pensii care se „duc” spre 140 de milioane de lei vechi au si fostii judecatori de la Curtea de Apel Pitesti, plaja de venituri fiind cuprinsa intre 10.800 si 14.500 lei noi. Aici se incadreaza si judecatoarea Marioara Dumitru care s-a pensionat dupa ce a fost acuzata ca si-a inscenat un accident pentru a nu plati reparatia masinii. Tot raul spre bine, intrucat doamna Dumitru primeste o pensie de peste 130 de milioane de lei vechi, bani care ii ajung lejer pentru plata a circa 10 polite CASCO.
Bani Berechet pentru ex-seful IGPR
La distanta maricica de cei enumerati mai inainte, dar destul de bine plasat in clasamentul pensiilor de lux se afla si chestorul Nicolae Berechet, fostul sef al Inspectoratului General al Politiei. Acesta lasa bacsis postasului pentru 7.000 de lei lunar. O suma asemanatoare primeste si Silvia Radu, fost grefier sef la Curtea de Apel, pensia ei ajungand la aproximativ 72 de milioane de lei vechi lunar. Spre coada clasamentului se situeaza fostii lucratori ai Curtii de Conturi, ale caror pensii „abia” ajung la 5.400 de lei, asa cum este cazul lui Gheorghe Ciolan.
Clasamentul pensionarilor de lux
Emilian Stanisor, fost sef ANP 30.000 lei
Gheorghe Balasoiu, fost director al Penitenciarului de maxima siguranta Colibasi 30.000 lei
Simina Net, fost sef al DNA Pitesti 21.000 lei
Teodor Teodosescu, fost procuror DIICOT 15.500 lei
Otilia Richiteanu, fost procuror 14.200 lei
Florica Rauta fost judecator la Curtea de Apel Pitesti 14.500 lei
Nicolae Sularu, fost judecator inspector la Curtea de Apel Pitesti 13.250 lei
Cornelia Sorescu, fost presedinte al Curtii de Apel Pitesti 12.800 lei
Valentina Lazar, fost judecator la Curtea de Apel Pitesti 12.650 lei
Marioara Dumitru, fost judecator la Curtea de Apel Pitesti 12.400 lei
Rodica Chiritescu, fost judecator la Curtea de Apel Pitesti 12.000 lei
Silvia Tatiana Constantinescu, fost judecator la Curtea de Apel Pitesti 12.000 lei
Aurelian Dianu, fost judecator la Curtea de Apel Pitesti 11.800 lei
Nicolae Marcel Onciulescu, fost judecator la Curtea de Apel Pitesti 10.900 lei
Silvia Radu, fost grefier sef Curtea de Apel 7.200 lei
Nicolae Berechet, chestor, fost sef al IGPR 7.000 lei
Gheorghe Ciolan, fost sef al Curtii de Conturi Arges 5.000 lei
Sursa: |
|
|
|
Stiri Locale -
Arges
|
| Ambulanta sta pe un butoi cu pulbere*Domnule lider sindical Florin Niculae, seful dvs de la Ambulanta, dr. Tudor Ionescu, va suspicioneaza ca ati fi falsificat niste acte ca sa-l compromiteti. Despre ce este vorba, mai exact?-Exista niste hartii la ASP, asa zise de la Ministerul Sanatatii, in care se raspundea sindicatului Sanitas referitor la niste fapte pe care dr. Ionescu le-ar fi savarsit la Ambulanta. Intr-una dintre plangeri, medicul Ionescu era acuzat de hartuire sexuala. Se vedea cu ochiul liber ca acele hartii sunt niste facaturi si ca nici nu veneau de la minister. Dupa ce le-a analizat si a concluzionat ca sunt neserioase, nici sindicatul Sanitas nu mai a trimis la minister astfel de plangeri la adresa medicului Tudor Ionescu. Cineva a vrut sa-l sperie, dar, va spun cu mana pe inima, ca nu eu sunt autorul acestor falsuri. Cel care a facut aceste falsuri este un dobitoc. In schimb, dl director Ionescu, fara sa o ia pe fir, s-a apucat sa acuze pe toata lumea. Vreau sa va spun ca eu sunt cel care l-a invatat sa faca plangerea penala la Parchet. Si mai e ceva… Eu, daca faceam vreo sesizare la Minister impotriva lui Tudor Ionescu, in niciun caz nu o faceam pe hartuire sexuala. Am alte dovezi impotriva lui, de nici nu stie el pe ce lume traieste…*Ce dovezi aveti?-Deocamdata, ma abtin…*Intr-un interviu acordat Jurnalului de Arges, medicul Tudor Ionescu a declarat ca a creat postul de jurist special pentru dvs, iar acum muscati mana care v-a hranit. Cum comentati?-Cum puteam eu, ca lider de sindicat, sa am ceva aranjat? In 2007, Serviciul Ambulanta Arges a scos la concurs un post de jurist, pe care mi l-am adjudecat. Sa vina cu o proba, domnul director, daca zice ca m-a ajutat! Pana la urma, cred ca nu-l duce nici capul pe dr. Ionescu, daca a spus ca a aranjat postul de jurist special pentru mine. S-a autodenuntat fiindca, juridic vorbind, asta suna a autodenunt. DNA-ul ar trebui sa-l ancheteze pentru ca s-a autodenuntat. Tot ce am realizat a fost fara relatii. Eu nu sunt o persoana santajabila, pentru ca nimeni nu ma are cu nimic la mana.
“Doctorul Ionescu a incercat sa sparga sindicatul”
*Cand au inceput frecusurile dintre dumneavoastra si managerul Tudor Ionescu? -Dupa mandatul doamnei dr. Stocheci, la conducerea Ambulantei a venit, in 2006, dl. dr. Ionescu, care a incercat sa sparga sindicatul de la Ambulanta. Le spunea oamenilor sa se mute la alt sindicat. Pana la urma nu i-a mers pentru ca angajatii nu au vrut sa se mute la un alt sindicat. Dl. Ionescu a inteles ca, fara sindicatul din unitate, nu poti sa faci mare lucru. Eu, daca as ajunge manager, si sa-mi ajute Dumnezeu sa ajung pana la urma, as face un post si pentru un reprezentant al societatii civile care sa monitorizeze modul cum se creeaza posturile in unitate si cum se fac subiectele pentru concurs.*Am inteles care sunt aspiratiile dvs, dar sa revenim la dr. Ionescu. In 2007, cand Alianta DA s-a rupt, dr. Ionescu a fost inlocuit in functie de dr. Luminita Paul, sustinuta de liberali. Ce s-a intamplat cu el?-Pentru ca venise din afara (fusese viceprimar la Pitesti, n.red), dr. Tudor Ionescu nu avea post in Ambulanta. Culmea e ca Directia de Sanatate Publica a facut o greseala si i-a oferit un post, fara concurs. Tocmai el vorbeste acum, despre alte persoane si cum au obtinut ele niste posturi? Ar trebui sa-i fie rusine medicului Tudor Ionescu! Atunci, in 2007, noua conducere, prin directoarea Luminita Paul, a inceput sa-l sicaneze. Tudor Ionescu a facut atunci o cerere sa se mute la statia din Costesti, iar noua conducere a Aliantei D.A nu a vrut sa i-o aprobe. Avand obraz, chiar eu, in calitate de lider de sindicat, am fost cel care a intervenit sa fie mutat la Costesti, asa cum domnia sa ceruse. Vedeti, atunci n-am fost deloc un neam prost! De altfel, in perioada de aproape un an, cat a condus Ambulanta, Tudor Ionescu a picat examenul de manager. Eu stiu foarte bine acest lucru, pentru ca m-a rugat sa merg cu el la examen.
„L-am dus cu masina mea la examen si nici pana azi nu mi-a platit benzina”
*Din ceea ce spuneti, reiese ca in acea perioada nu aveati nimic de impartit, ba, dimpotriva, va sprijineati unul pe altul. Din ce motiv a picat dr. Ionescu examenul?-Da, ne intelegeam oarecum…L-am dus cu masina personala la examen, pe benzina mea, pe care nici pana in ziua de astazi nu mi-a platit-o. Am facut patru curse la Bucuresti. In ziua cand trebuia sa sustina proiectul, dr. Ionescu habar nu avea ce tema are la proiect. In masina, in drum spre Bucuresti, l-a sunat pe Nicolae Duta, seful de la Resurse Umane, ca sa-l intrebe despre ce este vorba in lucrare, deoarece acesta i-o facuse. La sustinerea proiectului nu a promovat pentru ca nu a deschis gura deloc, asa mi-au spus doi observatori de la Federatia Nationala Sindicala “Ambulanta”, care au participat la examen. Va spun acest amanunt fiindca in aceasta federatie nationala detin functia de secretar general. Roata politichiei s-a rasucit si iata ca, acum, dr.Ionescu a ajuns din nou director la Ambulanta, desi nu mai avea dreptul sa ocupe aceasta functie, intrucat cu cativa ani in urma nu promovase examenul de manager. Sursa: |
|
|
Stiri Locale -
Arges
|
| Un ofiter cercetat pentru proxenetism a vrut functia de comandant • Bomba a fost dezamorsata de inspectorul sef Dan Nicolae, care l-a numit comandant pe Marian Dorojan, ca solutie de avariePreparativele inlocuirii comisarului sef Viorel Buzescu din functia de comandant al Politiei Campulung, eveniment care s-a consumat saptamana trecuta, au generat un scandal de toata frumusetea. Motivul pentru care politistii musceleni au luat foc si au plecat cu jalba-n protap la conducerea Inspectoratului de Politie Judetean s-a legat de zvonul conform caruia locul lui Buzescu va fi luat de Grigore Troscenco, actualul sef al serviciului de Ordine publica din cadrul IPJ Arges. Simtind ca nu mai e dorit nici la judet, Troscenco ar fi dorit sa se traga mai aproape de casa si a incercat un transfer strategic la sefia politiei din Campulung. Povestea a avut, totusi, happy end, revolta fiind inabusita chiar de inspectorul sef Dan Nicolae, cel care a blocat instalarea in functie a dalmatianului si l-a numit, in extremis, pe Marian Dorojan, venit de la Sectia 5 din Pitesti. Mai multe amanunte despre ce i-a manat in lupta pe politistii campulungeni puteti citi in materialul urmator.
Investigatia
In momentul in care politistii o pun de-o revolutie, iar acest lucru n-are niciun halis-belis cu revendicarile salariale, este clar ca s-a intamplat ceva cu adevarat grav. Curiosi sa aflam despre ce este vorba, am scos arsenalul de microfoane de la naftalina, i-am bagat in priza pe informatori si am trecut la treaba. Raportul investigatiilor a fost unul cat se poate de spectaculos, in sensul ca motivul pentru care politistii din Campulung au ridicat vocea se afla in stransa legatura cu promovarea in functii a unora, dupa criterii care n-au nimic in comun cu profesionalismul. Si ce vina are Grigore Troscenco? Pai, are, intrucat trecutul, dar si prezentul subiectului in politia argeseana nu-l recomandau in niciun caz pentru un come- back la Campulung.
Trecutul…
Controalele efectuate de-a lungul timpului la Politia Campulung au demonstrat ca activitatea lui Grigore Troscenco (foto sus) lasa de dorit, acesta fiind, de altfel, un client permanent al Consiliului de Disciplina al IPJ. Problemele lui Troscenco au aparut in anul 2003, el fiind acuzat, tineti-va bine, de proxenetism. Semnele de intrebare au aparut in momentul in care Grigore Troscenco, pe atunci subcomisar, a iesit din tara in cinci randuri, fara a avea aprobarea sefului inspectoratului, asa cum prevede legea. Practic, desi ofiterul se afla in concediu medical, cercetarile au demonstrat ca, de fapt, el facea curse internationale cu un microbuz Mercedes Sprinter al firmei Gabi Cris White SRL, inmatriculata pe numele Cristinei Troscenco, sotia sa. Iar iesirile „afara” nu erau de agrement, ci exact pentru a plasa prospaturi pe piata sexului din Occident. Pentru aceste derapaje, Troscenco a fost judecat in Consiliul de Disciplina al IGP Arges, timp de doi ani avand interzis la avansari. Iar faptul ca Troscenco inca este politist i se datoreaza doar ofiterului Nicolae Olaru, cel care l-a luat sub aripa lui protectoare.
…si prezentul lui Troscenco
Mai mult, prins la inghesuiala, politistul-proxenet a acceptat sa colaboreze cu „doi s’un sfert” in schimbul ramanerii in politie. Asa a fost posibil ca Grigore Troscenco sa „avanseze” la Pitesti, la IPJ, unde a fost incadrat la Ordine publica. Serviciu pe care il si conduce de aproximativ doua luni, spre nemultumirea mai multor ofiteri tineri si bine pregatiti profesional care nu inteleg nici in ruptul capului cum de este posibil ca un dalmatian sa ocupe o functie de grad zero. Multe comentarii vin si dinspre sefii de post din judet care reclama comportamentul dictatorial si discriminatoriu al comisarului sef Troscenco. Una dintre contestatiile cel mai des intalnite se refera la faptul ca seful de la Ordine publica le impune politistilor din mediul rural sa nu mai faca naveta la domiciliu, desi el este primul care incalca ordinul venit de la IGPR. Altfel spus, la Ordine publica e democratie, dar nu pentru catei. O alta barfa se refera la obiceiul lui Troscenco de a se urca la volan dupa ce se „incalzeste” cu cate un pahar de whisky.
Buzescu, schimbat politic
Revenind la schimbarea de la varful Politiei Campulung trebuie spus ca aceasta a fost facuta in urma unor presiuni de natura politica. Nu de alta, dar comisarul sef Viorel Buzescu (foto) este asimilat cu guvernarea liberala. Intamplator sau nu, fratele politistului este director in cadrul companiei Rompetrol. Culmea, schimbarea lui Buzescu a survenit in conditiile in care rezultatele obtinute erau dintre cele mai bune. Sursa: |
|
|